Ein Projekt bringt das eingesetzte Geld nach zwei Jahren zurück, ein anderes erst nach drei Jahren. Ist damit die Entscheidung gefallen? Nein. Die Amortisationsdauer beantwortet eine begrenzte Frage: Wann erreichen die aufsummierten Rückflüsse die anfängliche Auszahlung? Was anschließend geschieht, kann für die Entscheidung ebenso wichtig sein.
Für berufserfahrene MBA-Interessierte, etwa Fachwirte, Bilanzbuchhalter, Techniker und Meister, ist das ein anschaulicher Übergang von betrieblicher Erfahrung zu begründeter Analyse. Unsere eigene Übung zur Amortisationsdauer im MBA trennt Rechenweg und Empfehlung. Sie verwendet ausschließlich fiktive Zahlen und ist weder eine Investitionsempfehlung noch eine offizielle Prüfungsaufgabe.
Die Rückflusszeit ist eine eigene Kennzahl
Die offizielle OpenStax-Erklärung der Payback Period beschreibt, wie kumulierte projektbezogene Cashflows mit der Anfangsinvestition verglichen werden. Die einfache Methode berücksichtigt weder den Zeitwert des Geldes noch Zahlungen nach dem Amortisationszeitpunkt. Diese Grenzen sind keine Rechenfehler, sondern gehören zum Aussageumfang der Kennzahl.
Wir betrachten hier ausdrücklich die einfache, nicht abgezinste Variante. Ein Euro in Jahr eins wird für diese Rechnung mit seinem Nennbetrag ebenso addiert wie ein Euro in Jahr vier. Daraus entsteht noch keine Bewertung, ob diese zeitlich verschiedenen Zahlungen wirtschaftlich gleichwertig sind. Halten Sie deshalb bereits in der Überschrift Ihrer Lernnotiz fest, welche Variante gerechnet wird.
Zwei fiktive Vorhaben mit derselben Anfangsauszahlung
Eine erfundene Werkstatt prüft zwei alternative technische Vorhaben. Beide benötigen heute 60.000 Euro. Für die Übung sind sämtliche weiteren Zahlungen bereits zu jährlichen Netto-Rückflüssen zusammengefasst. Wir unterstellen eine vierjährige Betrachtung, keine zusätzlichen Restwerte und Zahlungen jeweils am Jahresende. Die Annahmen sind didaktisch gewählt, keine typischen Branchenwerte.
- Vorhaben A: Jahr eins 30.000 Euro, Jahr zwei 30.000 Euro, Jahr drei 5.000 Euro, Jahr vier 5.000 Euro.
- Vorhaben B: Jahr eins 20.000 Euro, Jahr zwei 20.000 Euro, Jahr drei 20.000 Euro, Jahr vier 30.000 Euro.
Die Netto-Rückflüsse sind hier keine Umsätze und keine buchhalterischen Gewinne. Sie stehen für die im Beispiel bereits ermittelten zusätzlichen Einzahlungen abzüglich zusätzlicher Auszahlungen des jeweiligen Vorhabens. In einer realen Vorbereitung müssten Herkunft und Abgrenzung dieser Zahlungsgrößen gesondert geprüft werden.
Vorhaben A erreicht die Anfangssumme nach zwei Jahren
Nach dem ersten Jahr sind bei A 30.000 Euro zurückgeflossen. Von den anfänglichen 60.000 Euro fehlen noch 30.000 Euro. Nach dem zweiten Jahr beträgt die Summe 60.000 Euro. Die einfache Amortisationsdauer ist damit genau zwei Jahre. Wegen unserer Annahme von Jahresendzahlungen rechnen wir hier keine unterjährigen Bruchteile aus.
Vorhaben B erreicht sie nach drei Jahren
Bei B addieren sich die Rückflüsse zunächst auf 20.000 Euro, nach zwei Jahren auf 40.000 Euro und nach drei Jahren auf 60.000 Euro. Seine einfache Amortisationsdauer beträgt drei Jahre. Die Zahlung im vierten Jahr verändert diesen bereits erreichten Rückzahlungszeitpunkt nicht mehr.
Die Information nach der Schwelle sichtbar halten
Wer allein nach der kürzeren Amortisationsdauer sortiert, stellt A vor B. Über alle vier Jahre liefert A jedoch 70.000 Euro und B 90.000 Euro an nicht abgezinsten Netto-Rückflüssen. Nach Abzug der jeweiligen Anfangsauszahlung verbleiben im Beispiel 10.000 beziehungsweise 30.000 Euro. Das sind nominale Zahlungssalden, keine Kapitalwerte und keine Renditen.
Die beiden Sichtweisen widersprechen sich nicht. „A erreicht die Anfangssumme früher“ und „B liefert über vier Jahre den höheren nominalen Zahlungssaldo“ sind unterschiedliche Aussagen. Die zweite macht B noch nicht automatisch zur besseren Wahl: Zahlungszeitpunkte, Unsicherheit und weitere Anforderungen wurden damit nicht vollständig bewertet.
Für die MBA-Lernnotiz lohnt sich deshalb eine doppelte Darstellung: Notieren Sie zuerst die ermittelte Rückflusszeit und anschließend die gesamte Zahlungsreihe. So bleibt der Teil sichtbar, den die Zeitkennzahl ausblendet. Eine einzelne grüne Ampel bei „zwei Jahre“ würde diese zusätzliche Information verschlucken.
Eine Rückzahlungsschwelle ist noch kein vollständiges Zielsystem
Nehmen wir an, die fiktive Werkstatt legt intern fest: „Wir prüfen nur Vorhaben mit höchstens zwei Jahren Amortisationsdauer weiter.“ Unter dieser Regel würde A die erste Prüfung bestehen und B nicht. Die Regel ist aber eine Entscheidungsvorgabe der Werkstatt. Die Rechenmethode selbst hat keine allgemeingültige Zweijahresgrenze erzeugt.
In einer Fallbesprechung sollten Sie daher die Regel und ihre Begründung getrennt vom Ergebnis dokumentieren. Geht es um die Begrenzung einer anfänglichen finanziellen Bindung? Gibt es andere zwingende Anforderungen? Welche Vorhaben werden durch die Vorgabe ausgeschlossen? Unser Zahlenbeispiel beantwortet diese betrieblichen Fragen bewusst nicht.
Ebenso wenig bedeutet die kürzere Rückflusszeit, dass die angenommenen Zahlungen sicher eintreten. In der Übung sind sie vorgegeben, im echten Projekt wären es zunächst zu prüfende Annahmen. Verwechseln Sie eine präzise berechnete Jahreszahl nicht mit einer Garantie über die Zukunft.
Eine Gegenprobe mit späteren Auszahlungen
Verändern wir ausschließlich A: Statt eines Netto-Rückflusses von 5.000 Euro im vierten Jahr entsteht dort nun eine Netto-Auszahlung von 40.000 Euro. Alle früheren Zahlen bleiben gleich. Der erste Zeitpunkt, an dem die kumulierten Rückflüsse die Anfangsauszahlung erreichen, liegt weiterhin am Ende des zweiten Jahres.
Der gesamte nominale Saldo nach vier Jahren lautet nun jedoch: minus 60.000 plus 30.000 plus 30.000 plus 5.000 minus 40.000, also minus 35.000 Euro. Diese erfundene Gegenprobe zeigt besonders deutlich, warum ein früher erstmals erreichter Rückzahlungszeitpunkt spätere Belastungen nicht verschwinden lässt. Beschreiben Sie den Verlauf vollständig, statt das Wort „amortisiert“ als dauerhaftes Unbedenklichkeitssignal zu verwenden.
Vorbereitung und Zugang zum MBA getrennt prüfen
Für den MBA Entrepreneurship und Global Business Strategy nennt die aktuelle Hochschulprogrammseite folgende Zugangsprofile: akademischer Abschluss mit Bachelorumfang von 180 ECTS oder Äquivalent beziehungsweise höherer Abschluss und zwei Jahre einschlägige Berufserfahrung; alternativ Universitätsreife und vier Jahre Berufserfahrung, davon mindestens zwei facheinschlägig; oder abgeschlossene Berufsausbildung und fünf Jahre Berufserfahrung, davon mindestens zwei facheinschlägig. Die Lehrgangsleitung entscheidet nach Prüfung vollständiger Unterlagen.
Nicht jeder MBA ist ohne Bachelor zugänglich. Ein direkter Einstieg kann bei passender Zulassungsgrundlage und Managementziel Zeit und inhaltliche Doppelungen sparen. Ein Bachelor zuerst kann bei fehlenden Voraussetzungen, gewünschter Fachbreite oder bestimmten Berufs- und Lernzielen passender sein. Zulassung, individuelle Anrechnung und tatsächliche Studiendauer sind getrennte Fragen; die Übung garantiert keine Aufnahme, Verkürzung oder Abschlussleistung.
FAQ zur Amortisationsdauer im MBA
Ist die kürzere Amortisationsdauer immer besser?
Nein. Sie beschreibt im Beispiel den früheren Rückfluss der Anfangssumme, nicht den gesamten wirtschaftlichen Nutzen.
Warum wird die Anfangsauszahlung nicht durch einen Jahresdurchschnitt geteilt?
Unsere Rückflüsse schwanken. Wir addieren deshalb die tatsächlich unterstellten Jahresbeträge nacheinander; ein Durchschnitt würde ihren Verlauf verdecken.
Kann ich aus zwei Jahren eine Rendite ableiten?
Nicht aus dieser Kennzahl allein. Die vollständige Zahlungsreihe und die Bewertungsmethode müssen dafür gesondert betrachtet werden.
Fazit: Rückflusszeit berichten, Entscheidung begründen
A erreicht die Anfangssumme früher, B liefert im Ausgangsfall später mehr nominale Rückflüsse. Eine gute Lernnotiz hält beide Informationen auseinander und nennt ihre Annahmen. Für Fragen zu Ihrer Vorbildung und zum passenden Studienweg nutzen Sie den Kontakt zu GrandEdu Media. Verbindliche Zulassungs- und Anrechnungsentscheidungen trifft die zuständige Hochschule.